廢水檢測報告中常見的問題有哪些?

  1、廢水檢測報告信息量不足或信息錯誤

  《檢驗檢測機構資質認定評審準則》明確規定了檢驗檢測報告應包含的內容。檢驗報告應至少包括以下信息:標題;資質識別標志，檢驗檢驗專用章;檢驗檢驗機構的名稱和地址;檢驗報告的標志和每頁上的標志;識別所用檢驗檢驗方法;檢驗檢驗樣品的狀態描述和標志;樣品的接收日期和檢驗日期;抽樣計劃和程序說明;檢驗檢驗報告批準人;檢驗檢驗結果的測量單位;檢驗數據和結果僅證明檢驗樣品。

  目前，大多數檢驗機構的報告編制仍然是人工輸入計算機或業務管理軟件，在輸入信息的過程中不可避免地會出現漏填或輸入錯誤。如果檢驗報告中的信息量不足或信息錯誤，報告內容會不真實，無法對應樣品或檢驗結果，甚至導致檢驗報告無效。因此，報告信息量的充分性和準確性是檢驗檢測報告質量控制的關鍵點之一。

  2、資格標志的超范圍使用

  《檢驗檢測機構資質認證管理辦法》(質檢總局第163號令)明確規定，嚴禁檢驗檢測機構出具超出資質認證規定的檢驗檢測能力范圍的報告，違反者將受到相應處罰。

  實驗認可規則CNAS-RL01：2016年還明確規定，實驗室應當在其認可范圍內出具證書或者報告。超出資質范圍出具檢驗報告的行為將被視為非常嚴重的實驗室失信行為，也將受到認可監督委員會、認可委員會等機構的嚴厲懲罰。在每年檢驗檢測機構的專項檢查中，資質標識的超范圍使用也是檢驗檢測機構中發現的更多、更嚴重的問題。因此，嘉峪檢測網提醒，檢驗檢測機構在進行合同評審時，應嚴格檢查機構的資質情況。只有報告中包含的所有檢驗項目都應具有資質，才能在檢驗報告中加以識別。

  3、檢驗的依據是錯誤的

  這樣的問題主要有以下兩種:一是報告中的測試依據與委托方的要求不一致。實驗室工作人員有時會忽略委托合同的要求，按照習慣用實驗室常用的測試方法測試測試參數，但不是客戶要求的方法;或者客戶要求的方法不適用，但沒有及時與委托方溝通，導致委托合同與測試報告的依據不一致。第二，實驗室使用無效的測試方法進行測試并出具報告。在一些行業，標準更新速度快，標準復雜，如食品領域，實驗室標準更新不及時，實驗室標準更新不及時。

  檢驗方法和檢驗依據是實驗室工作的前提和基礎，正確使用檢驗依據是保證有效報告出具的重要保證，檢驗機構應注意檢驗依據的正確使用，防止因依據和方法錯誤而導致的報告無效。

  4、檢驗結論不規范

  檢驗結論是檢驗報告的核心，是客戶關注的焦點。準確、清晰、清晰、客觀、易于理解的檢驗結論是檢驗檢測機構對外推送信息是否有效的根本保證。檢驗結論一般分為兩種，一種是明確所有或部分項目是否合格的結論，另一種是只提供檢驗數據，而不是產品是否合格的結論。需要注意的是，如果沒有對所檢驗項目進行全面檢驗，則應對所檢驗項目出具檢驗結論，而不是對整個產品或整批產品進行結論，這是對檢驗真實性的要求，也是檢驗機構對檢驗的免責任。

  5、分包項目未在報告中注明

  檢驗機構需要分包檢驗項目時，應在檢驗報告中反映分包項目，并進行標注。分包有兩種情況，一種是“有能力的分包”，指擬分包的項目已經具備資質。但由于工作量急劇增加、關鍵人員短缺、設備設施故障、環境條件發生變化等原因，暫時不符合檢驗檢驗條件進行分包。在這種情況下，分包項目應在客戶同意的報告中明確，并注明分包商的名稱和資質認證許可號。另一種是“無能力分包”，指擬分包的項目未取得資質，但結果報告由檢驗網注明。

  在實際工作中，一些檢驗檢測機構往往忽略了對分包工作的描述，得到的分包結果直接輸入到檢驗檢測報告中，沒有注明分包商，或者標注不夠清晰和規范。這些都是不符合資質認證審查標準要求的不規范報告。

  6、原始記錄不規范或信息量不足，無法追溯。

  記錄是為已完成的活動或實現的結果提供客觀證據的文件。實驗室記錄的作用主要是為測試過程提供客觀證據，為防止和糾正錯誤的可追溯性提供依據。原始記錄是實驗室記錄中的一種技術記錄，可以重現測試過程，是測試工作軌跡的客觀證據，是形成測試報告的原始證據。完整、真實、準確的原始記錄是測試結果有效性和可追溯性的重要保證。

  原始記錄設計應規范合理，信息量應充分可追溯。除了測試數據和測試結果外，還應如實記錄測試方法、儀器設備、標準物質、環境條件、測試參數、樣品標識及其狀態、測試觀察過程及其計算公式、測試過程中的異常現象等。此外，原始記錄中容易忽略的問題是檢查人員和審查人員的簽名、頁碼標識和變更標準化。